وفي رسالة نشرت على منتدى على الانترنت ان هارون شوارتز شارك في تأسيسه، النائب زوي لوفجرين عن التشريعات المقترحة مساء الثلاثاء أن طلب إعادة شراسة من التهم التي تم استخدامها ضد ناشط الانترنت.
وقال Zofgren، وهو عضو الكونغرس الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا الأمريكية، في بلدها رديت بالإرسال أن العديد من "منزعجة بشدة" عن تفاصيل تورط الحكومة في الأحداث التي أدت إلى وفاة ناشط في منتظرة:
"بيان عائلته حول هذه مجلدات تتحدث عن الجهود التي تقوم بها غير لائق حكومة الولايات المتحدة. لا توجد وسيلة لعكس مأساة وفاة هارون، ولكن يمكننا العمل على منع تكرار إساءة استخدام السلطة هو من ذوي الخبرة."
في هذا البيان ، ودعا الأسرة شوارتز فاة هارون - وهو انتحار واضحة - ". نظام العدالة الجنائية تعج التخويف وتجاوز النيابة العامة" نتاج
وفجرين ما يسمى "هارون القانون" [PDF من مشروع لمشروع القانون] سيغير الاحتيال وسوء التصرف بالكمبيوتر (CFAA) والاحتيال النظام الأساسي القوانين التي شكلت أساس تهم جناية 13 من الاحتيال القرصنة والأسلاك [PDF] جلبت ضد شوارتز.
حملت اتهامات إمكانية عقود في السجن والغرامات مدمرة.
كما لاحظت من قبل مارسيا هوفمان في مؤسسة الحدود الإلكترونية، فإن CFAA يجعل من غير القانوني للوصول إلى أجهزة الكمبيوتر محمية "دون إذن" أو بطريقة "يتجاوز الوصول المصرح به"، ولكنه لا يفسر بوضوح ما نقص من "إذن" يعني في الواقع.
النيابة العامة قد استفادت من ذلك ضوح، هوفمان كتب ما يلي:
"وقد اتخذت النيابة العامة الإبداعية الاستفادة من هذا الارتباك لصياغة التهم الجنائية التي ليست حقا عن القرصنة كمبيوتر ولكن بدلا من ذلك استهداف السلوك الأخرى الادعاء لا أحب".
نقطة هوفمان إلى مثال واحد الشهيرة: أن من ضد الولايات المتحدة الأمريكية درو ، وهي الحالة التي امرأة إنشاء صفحة وهمية ماي سبيس لتهكم فتاة في سن المراهقة والذي أصبح ذهول انتحر.
لأنه لا يوجد الجريمة جعل البلطجة نفسها غير قانونية، والمدعين العامين اتهم درو تحت CFAA، مدعيا تعريفها وهمية انتهكت شروط استخدام ماي سبيس ل، الأمر الذي جعل وصولها إلى أجهزة الكمبيوتر في موقع التواصل الاجتماعي "غير مصرح بها"، يقول هوفمان.
باستخدام صيغة غامضة في مثل هذه الطريقة يمكن أن تجريم كثير من الأنشطة اليومية والسماح ل "عقوبات شديدة بشكل غريب"، وكتب هوفمان.
لتجنب سوء استخدام من هذا القبيل، وفجرين يقترح تغيير CFAA والنظام الأساسي لاستبعاد الاحتيال انتهاكات شروط الخدمة.
ومشروع القانون هذا الادعاء تخفيف التفسيرات الإبداعية للCFAA؟
ما في وسعها، بالنظر إلى أن "تزيد على الوصول المصرح به"، كما أنه يأتي ضمن نطاق القانون الحالي، لن تكون مسؤولة عن الغرامات الجنائية والسجن.
ولكن واحدة المعلق على إعلان Zofgren لاحظت، وتقييم المساءلة المالية القطرية هي واحدة فقط من مئات القوانين في الأدوات والمدعي العام.
وكما لاحظ رديت droogans المعلق، ونحن ننظر مثل هذا التشريع، يجب أن نأخذه مع حبة الملح، بالنظر إلى أن، للأسف، والسياسيين ليسوا فوق الاستفادة من المأساة:
droogans هذه "وردت أسماؤهم في آخر مأساة" فواتير ردود فعل متعجل، يمكن هرع، ويمكن أن تشمل الاشتراطات التي تتعارض مع روح الإصلاحات المقترحة المقصود. آمل أن نرى كل اسم الماضي، وتذكر أن تلعب لقلوب الساسة لدينا، وليس أعلاه استخدامه لتعزيز أي منفعة شخصية ما في وسعهم.
دعونا نأمل أن لا تحصل على تعديل النظام الأساسي الاحتيال CFAA والأسلاك مع خالص التقدير، في الطريقة التي يقترح وفغرين، في الروح التي لا يشرف لذكراه.














