"Ley de Aarón" en parte lo haría de-fang Computer Ley de Fraude y Abuso

En un post en el foro en línea que Aaron Swartz co-fundador, el congresista Zoe Lofgren sobre la legislación propuesta martes por la noche que tendría que marcar de nuevo la ferocidad de los cargos que se utilizaron contra el activista de internet.

Zofgren, un congresista demócrata por California EE.UU. dijo en su Reddit anuncio que muchos están "profundamente preocupado" como los detalles de la participación del gobierno en los acontecimientos que condujeron a la muerte del activista acontecimientos:

"Su familia declaración acerca de esto dice mucho acerca de los esfuerzos inapropiados realizados por el gobierno de EE.UU.. No hay manera de revertir la tragedia de la muerte de Aarón, pero podemos trabajar para evitar que se repitan los abusos de poder que experimentó".

En esa declaración , la familia Swartz calificó la muerte de Aaron - un aparente suicidio - ". un sistema de justicia penal plagado de intimidación y persecución extralimitación" el producto de

Llamado Lofgren "Aaron Law" [PDF del proyecto del proyecto de ley] cambiaría el Fraude y Abuso Act (CAFA) y el fraude electrónico estatuto estatutos que constituyeron la base de 13 cargos de delitos graves por fraude de hacking y alambre [PDF] trajo contra Swartz.

Los cargos se lleva a la posibilidad de décadas de prisión y multas devastadores.

Como se señaló por Marcia la Electronic Frontier Foundation Hoffman, el CFAA hace ilegal para obtener acceso a las computadoras protegidas "sin autorización" o de una manera que "excede el acceso autorizado", pero no explica claramente lo que es una falta de "autorización" en realidad significa.

Los fiscales han aprovechado esa oscuridad, Hoffman escribe:

"Los fiscales creativos han aprovechado esta confusión para elaborar los cargos criminales que no son realmente acerca de hackear un ordenador, pero en lugar apuntar a otro tipo de comportamiento que los fiscales no les gusta."

Hoffman señala un ejemplo infame: la de Estados Unidos contra de Drew , un caso en el que una mujer crea una página falsa de MySpace para burlarse de una adolescente que se angustió y se suicidó.

Debido a que ningún crimen hizo que el acoso en sí ilegal, los fiscales acusaron a Drew en la CAFA, afirmando su perfil de MySpace falsa violado los términos de uso, lo que hizo su acceso a los ordenadores de la red social de "no autorizado", dice Hoffman.

Utilizando expresiones vagas de tal manera podría criminalizar muchas actividades cotidianas y permiten la "sanciones severas extravagante", escribió Hoffman.

Para evitar estos abusos, Lofgren está proponiendo cambiar el CFAA y los estatutos de fraude de alambre para excluir términos de violaciónes de servicios.

¿Será este proyecto de ley mitigar creativas interpretaciones de enjuiciamiento de la CFAA?

Podría, pues "superior acceso autorizado", ya que entra en el ámbito de la legislación vigente, ya no sería responsable por multas y tiempo en prisión.

Pero, como un comentarista sobre el anuncio de Zofgren señalado, la CFAA es sólo uno de los cientos de leyes en caja de herramientas de un fiscal.

Y como droogans Reddit comentarista señaló, al considerar esta legislación, hay que tomarlo con un grano de sal, ya que, por desgracia, los políticos no están por encima de la capitalización de la tragedia:

droogans Estos "nombrado en tragedia post" proyectos de ley son reacciones instintivas de rodilla, puede ser apresurado, y podría incluir disposiciones que van en contra del espíritu de los arreglos previstos propuestos. Espero que todos vemos más allá del nombre, y recuerda que los políticos juegan con nuestras fibras sensibles, y no están por encima de usarla para promover cualquier ventaja personal que les sea posible.

Esperemos que los estatutos de fraude CFAA y el alambre no se modifica con sinceridad, en la forma en que Lofgren propone, en un espíritu que hace honor a su memoria.