This article is an automated machine-translation of an article in English. We know the translation isn't perfect, but we hope it's useful for people who don't read English.

Burlgar que robó iPad de Steve Jobs tiene siete años

Filed Under: Featured, Law & order

Siempre conversación gira en torno a la pena de prisión para los delitos informáticos, la piel de la opinión pública empieza a volar.

En 2005, por ejemplo, un joven Harvey Andrew Jordan y Bradley del autodenominado Reino Unido cibercrimen banda Krew Thr34t fueron condenados por delitos relacionados con el malware.

Se recibió seis meses y tres meses, respectivamente.

Se realizó una encuesta en la que el 86% de los encuestados considera que deberían haber sido tratados con más dureza .

En el otro lado del Atlántico, en 2006, 21 años de edad, Jeanson James Ancheta fue condenado por dirigir una botnet de 400.000 ordenadores. Obtuvo 57 meses (casi cinco años), el 60% de las personas que encuestamos pensaba que debía haber algo más .

Tome el malware fuera de onda, sin embargo, y opiniones sobre el castigo de los delitos informáticos, e incluso lo que constituye el delito cibernético, parece ablandarse.

Infamous Reino Unido pirata informático Gary McKinnon luchado con uñas y dientes durante diez años para evadir la extradición a los EE.UU., incluso después de admitir que irrumpió en los ordenadores pertenecientes a la NASA y el Departamento de Defensa de EE.UU..

En 2006, sólo el 48% de los encuestados pensaba que debería ser sometido a juicio en los EE.UU. .

En 2009, esa proporción cayó dramáticamente tenía, con sólo el 29% dice que debe afrontar las consecuencias , a pesar de que su culpabilidad no estaba en duda.

Celebrity muso Sting fue tan lejos como para decir que la difícil situación McKinnon fue " una farsa de los derechos humanos ", a pesar de haber admitido McKinnon los cargos por los que se enfrentan persecución.

Al final, McKinnon consiguió el resultado que quería y se dejó impunes (si usted no hace caso de los diez años de miedo, la incertidumbre y los gastos legales que se somete a mantenerse alejados de los EE.UU.). No va a ser extraditado y que no se le cobrará en el Reino Unido.

No todos los delincuentes son tan afortunados.

Nos escribió sobre el desventurado McFarlin Kariem el año pasado, un criminal que podría haber mantenido más delante de la ley si hubiera sido un poco más CyberSavvy.

Él es el tipo que perdió su trabajo, empezó a quedarse sin dinero y decidió empezar a ayudar a sí mismo cosas de otras personas de las casas desocupadas alrededor de San Francisco.

Una de las tareas robo lo vio apretar los bienes de una casa aparentemente vacía que pertenece a la viuda del fallecido Steve Jobs. Este famoso recorrido incluyó una billetera cargada de salario anual oficial de Jobs: $ 1.

McFarlin también se alzó con el iPad Jobsian (un modelo de tamaño completo, naturalmente, no, uno de los ministerios de nuevo cuño). Por desgracia para nuestro ladrón, call-home software de seguimiento en el dispositivo le dobbed a la policía tan pronto como se puso en marcha.

McFarlin se declaró culpable, en virtud de un acuerdo que limitaba su sentencia máxima a la mitad del tramo de dieciséis años que teóricamente podría haber conseguido si hubiera luchado y perdido el caso.

A principios de esta semana, se enteró de que su tarifa, que lo llevó a guardar durante siete años. Parece que va a salir después de la mitad de ese tiempo si no se portan mal, mientras que él está adentro.

(Él no sólo robar de la casa de Laurene Powell Jobs. Él estaba mellado por una serie de robos en toda el área metropolitana de San Francisco.)

Así que, para aquellos que dicen que los criminales cibernéticos se hace duro, con "verdaderos" ladrones a menudo reciben condenas más leves para el "mundo real" crímenes, McFarlin podría considerarse una excepción que desmiente la regla.

¿Qué te parece?

Cinco años para que una botnet de 400.000 ordenadores, utilizados para hacer dinero a través de instalaciones de software no autorizadas, y por alquilarlo a otros ladrones para usar a su antojo. Siete años por robo de numerosas casas, incluyendo US $ 60.000 de marcha de los trabajos Chez. (Esos bienes fueron devueltos.)

¿Son estas sentencias justas? En caso de delitos cibernéticos atraer el mismo tipo de sanciones como físicamente presentes ofensas?

Danos tu opinión en los comentarios ...

You might like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

About the author

Paul Ducklin is a passionate security proselytiser. (That's like an evangelist, but more so!) He lives and breathes computer security, and would be happy for you to do so, too. Paul won the inaugural AusCERT Director's Award for Individual Excellence in Computer Security in 2009. Follow him on Twitter: @duckblog