This article is an automated machine-translation of an article in English. We know the translation isn't perfect, but we hope it's useful for people who don't read English.

Facebook se encoge de hombros como "emocional contagio" investigación ultraja a sus usuarios

Filed Under: Facebook, Featured, Social networks

Imagen de máscaras de la tragedia de la comedia cortesía de Shutterstock El fin de semana, un documento fue publicado en una revista de prestigio por los investigadores de Facebook que, durante una semana, moduladas intencionalmente los suministros de noticias de los usuarios de Facebook.

No "monitoreado de forma pasiva", que conste; más bien, manipulado activamente.

Algunos vieron un guión elementos más positivos en sus alimentos; algunos recibieron una dosis diaria más sombrío, ya que los investigadores cortan con tijeras a cabo felices nuevas, las cuales llevaron a la conclusión de que sí, los estados emocionales son contagiosas, y no, amigos viendo publicar noticias felices no significa necesariamente que la gente quiere saltar cornisas.

Los investigadores también descubrieron posteriormente que así como las emociones son contagiosas, también lo es la indignación que vomitada de internetlandia ante la idea de haber sido jugado con sorpresa.

Furia se extendió el lunes que viene de los políticos, abogados y activistas de Internet que trizas el experimento y su posición ética.

Aquí está la esencia del palo que agita el nido de esta avispa:

Durante una semana en enero de 2012, los científicos de datos manipulados que casi 700.000 usuarios de Facebook se vieron cuando se conectaron.

Parte del contenido de sierra que tenía, palabras positivas sobre todo felices; algunos eran servidos contenido que el análisis mostró era más triste que el promedio.

Los investigadores encontraron que al final de la semana, los usuarios de Facebook manipulados - o, como el New York Times los ha llamado, las "ratas de laboratorio" - eran ellos mismos más probable que después de usar palabras correspondientemente extra-positivo o extra-negativos.

La conclusión de la investigación:

Se demuestra, a través de un experimento masivo (N = 689.003) en Facebook, que los estados emocionales pueden ser transferidos a otros a través de contagio emocional, lo que lleva a la gente a experimentar las mismas emociones y sin su conocimiento. Proveemos evidencia experimental de que el contagio emocional se produce sin la interacción directa entre las personas (exposición a un amigo que expresa una emoción es suficiente), y en la ausencia total de las señales no verbales.

El Atlántico ha sido el seguimiento de la respuesta ética, legal y filosófico para el experimento de Facebook.

Algunos han encogido de hombros, llamando el experimento no es gran cosa.

Pero hay otros que piensan que es, de hecho, algo muy importante:

Arcilla Johnson en Twitter

Arcilla Johnson @ CJOH · 28 de junio
Como consecuencia, tanto de la materia Snowden y la materia del gorjeo Cuba, la "transmisión de la ira" Facebook experimento es aterrador.

Facebook, por su parte, reaccionó con la sensibilidad de una roca. Al parecer, no ve lo que todo el alboroto.

La compañía acaba de no consigue lo que muchos han señalado: a saber, probar si las emociones de los usuarios se pueden atornillar con vía selectiva curaduría de contenidos es espeluznante.

Esta investigación se llevó a cabo durante una semana en 2012 y ninguno de los datos utilizados se asoció con la cuenta de Facebook de una persona específica Hacemos investigaciones para mejorar nuestros servicios y para que el pueblo de contenido ver en Facebook como relevante y atractivo como sea posible. Una gran parte de esto es la comprensión de cómo las personas responden a diferentes tipos de contenido, ya sea positiva o negativa en el tono, las noticias de los amigos, o la información de las páginas que siguen. Nos considerar cuidadosamente lo que la investigación que hacemos y tener un fuerte proceso de revisión interna. No hay ninguna colección innecesaria de datos de las personas en relación con estas iniciativas de investigación y todos los datos se almacenan de forma segura.

Fue experimento legal de Facebook?

Bueno, de Facebook de datos utilizan la política establece que la información de los usuarios se utilizará "para las operaciones internas, incluyendo la resolución de problemas, análisis de datos, las pruebas, la investigación y la mejora del servicio", lo que significa que cualquier usuario puede convertirse en una rata de laboratorio.

Pero esa cláusula sólo se añadió en mayo 2012 - en su conjunto cuatro meses después de que el experimento comenzara - informa The Guardian .

Además, las instituciones, como las universidades, primero deben realizar experimentos por un comité de ética de obtener la aprobación antes de que puedan experimentar con la gente.

Universidad de Cornell publicó un comunicado el lunes diciendo que su ética pasaron a bordo en la revisión del estudio debido a que la parte con seres humanos reales hecho por Facebook, no por un investigador de Cornell que participó en la investigación.

El investigador hizo, sin embargo, ayuda a diseñar el estudio, analizaron los resultados de la investigación y ha trabajado con investigadores de Facebook para preparar el papel.

Mientras que Facebook no se disculpó, uno de sus investigadores hicieron.

El domingo, Adam DI Kramer escribió que los resultados de la investigación no vale la pena el tsunami de la ansiedad que el proyecto nos prepararon rápidamente.

Nuestro objetivo nunca fue a molestar a nadie. Puedo entender por qué algunas personas tienen preocupaciones acerca de ella, y mis coautores y yo estamos muy apenados por la forma en que el documento se describía la investigación y la ansiedad que causa. En retrospectiva, los beneficios de la investigación del papel pueden no haber justificado toda esta ansiedad.

Algunos de los defensores del estudio están desestimando la protesta, diciendo que en realidad no ha causado daño a alguien.

Pero, como de Scientific American Janet D. Stemwedel escribe, nosotros no tenemos que juzgar a un estudio para ser tan malo como "rellenar los espacios en blanco horrible ejemplo de la investigación con sujetos humanos" para juzgar la conducta de sus investigadores como poco ético.

Tampoco es justo señalar con el dedo a los usuarios que envían a los términos de servicio de Facebook.

Hay una gran diferencia entre el lenguaje de clareo de los documentos de consentimiento informado - que en realidad significaba para ser entendido por los seres humanos - y los acuerdos de licencia de usuario final, que están escritas por y para los abogados y que, Stemwedel señala, incluso los propios abogados tienen dificultades para comprender .

Pero el argumento más contundente contra las acciones de Facebook es la posibilidad de que la manipulación de las emociones de la gente sin su consentimiento podría ocasionar resultados trágicos.

Es tal temor exagerado? Sólo nos queda esperar.

Podemos, y debemos, también demandan mucho más el pensamiento de los investigadores de Facebook a medida que diseñan experimentos en los usuarios desprevenidos.

Imagen de la comedia y la tragedia cortesía de Shutterstock .

You might like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

About the author

I've been writing about technology, careers, science and health since 1995. I rose to the lofty heights of Executive Editor for eWEEK, popped out with the 2008 crash, joined the freelancer economy, and am still writing for my beloved peeps at places like Sophos's Naked Security, CIO Mag, ComputerWorld, PC Mag, IT Expert Voice, Software Quality Connection, Time, and the US and British editions of HP's Input/Output. I respond to cash and spicy sites, so don't be shy.