This article is an automated machine-translation of an article in English. We know the translation isn't perfect, but we hope it's useful for people who don't read English.

스티브 잡스의 아이 패드를 훔친 Burlgar은 7 년를 얻을

Filed Under: Featured, Law & order

이야기가 사이버 범죄에 대한 감옥에 나타날 때마다 여론의 털은 비행을 시작합니다.

다시 2005 년, 예를 들어, 젊은 앤드류 하비와 자칭 영국 사이버 범죄 갱 Thr34t Krew의 요르단 브래들리는 악성 코드와 관련된 범죄에 대한 선고했다.

그들은 각각 6 개월 석 달 받았습니다.

우리는 응답자의 86 %가 그들이되어한다고 생각하는 설문 조사 실시 더 무거워을 .

대서양의 반대편에, 2006 년, 21 세 Jeanson 제임스 Ancheta는 400,000 PC의 봇넷를 실행하는 선고 받았다. 그는 57 개월 (거의 다섯 년) 가지고, 우리가 조사 사람들의 60 %가 그가 생각 자세한 내용을 가지고해야합니다 .

하지만 루프의 악성 코드를 가지고 있으며, 사이버 범죄의 처벌에 관한 의견, 및 사이버 범죄를 구성하더라도 무엇을 부드럽게 보인다.

악명 높은 영국 해커 게리 McKinnon는 자신이 NASA와 미 국방부에 속하는 컴퓨터에 침입 인정 후 미국에 인도를 피하기 위해 십 년 치아 및 손톱을 싸웠다.

2006 년, 우리의 응답자 만 48 %가 자신이 생각 미국에서 재판을 위해 보내야합니다 .

2009 년, 그 비율은 29% 그가 말과 크게 하락했다 음악에 직면한다고 자신의 죄가 의심 아니었다하더라도.

McKinnon의 처지가 "라고 말대로 연예인 muso 스팅 지금까지 갔다 음모 McKinnon 그가 기소에 직면하는 비용을 인정 있음에도 불구하고 인권 ".

결국, McKinnon은 자기가 원하는 결과를 가지고 있고 (여러분이 두려움, 불확실성, 그는 미국의 나서면 자신을 연결시켜 법률 비용의 10 년을 무시하는 경우) 세금 - 무료 내려주게되었다. 그는 송환되지 않으며 그는 영국에서 비용이 청구되지 않습니다.

모든 도둑놈은 운이 있습니다.

우리는 불운 한 Kariem McFarlin에 대해 쓴 작년에 그는 좀 더 cybersavvy 있었다면 더 앞서 법을 보관했을 수도 범죄자.

그는 자신의 직업을 잃었 돈이 부족하기 시작, 샌프란시스코 주변의 빈 집에서 다른 사람의 물건을 자신을 도와주는 것으로 시작하기로 결정했습니다 누가 저 남자는 누구지.

한 강도 작업이 그 말 스티브 잡스의 미망인에 속하는 분명 비어 집에서 물건을 곤란하게 보았다. 이 시각은 유명 지갑 포함 : $ 1 채용의 공식 연봉을로드합니다.

McFarlin 또한 Jobsian 아이 패드 (풀 사이즈 모델, 자연스럽게되지 않은 새로운 fangled 미니 중 하나)를 해제했다. 안타깝게도 우리의 악당를 들어, 장치의 전화 가정 추적 소프트웨어는 경찰에게 그를 dobbed 그가에서를 돌려 받자 마자.

McFarlin 그는이 사건을 싸우고 졌으면 그가 이론적으로 가지고 수 천 육백 년 스트레치의 절반 정도에게 최대 문장을 제한 계약에 따라, 유죄를 인정했다.

이번 주 초에, 그가 7 년 동안 치우 본 자신의 관세를 알아 냈어. 분명히 그 것 그 때의 절반 이후에 나가 그 안에있는 동안 그는 그들을하지 않는 경우.

(그는 Laurene 파월 잡스의 집에서 불과 훔친 게 아니에요. 그는 큰 샌프란시스코 지역에 걸쳐 강도의 시리즈 가면서되었습니다.)

따라서, 사이버 범죄자는 하드 종종 "실제"범죄 낮은 문장을 받고 "진짜"도둑놈들과 함께하여 할 일을 그 말을하는 사람들에게, McFarlin는 규칙을 disproves 예외로 간주 될 수 있습니다.

당신은 어떻게 생각하십니까?

무단 소프트웨어 설치를 통해 수익을 창출하는 데 400,000 PC를,의 봇넷에 대한, 그리고 그들이 기뻐으로 사용하기 위해 다른 도둑놈들로 빌릴 수로 5 년. 체즈 채용에서 기어 6만달러 등 다양한 주택에서 절도위한 7 년. (이러한 제품이 반환되었습니다.)

이러한 공정 문장은? cybercrimes 실제로 존재하는 범죄로 처벌의 동일한 종류를 유치해야합니까?

코멘트에 조언을 ...

You might like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

About the author

Paul Ducklin is a passionate security proselytiser. (That's like an evangelist, but more so!) He lives and breathes computer security, and would be happy for you to do so, too. Paul won the inaugural AusCERT Director's Award for Individual Excellence in Computer Security in 2009. Follow him on Twitter: @duckblog