This article is an automated machine-translation of an article in English. We know the translation isn't perfect, but we hope it's useful for people who don't read English.

페이스 북은 사용자의 개인 정보를 보호하기 위해 잃고 전투를 직면

Filed Under: Facebook, Featured, Law & order, Privacy, Social networks

합성. Shutterstock를 데이터 개인 정보 보호 의례의 이미지. 지난해 맨해튼 검찰은 발목에 의해 페이스 북을 개최하고 381 사용자에 대한 개인 정보를 밖으로 흔들었다 - 페이스 북은 지금까지 전투에서 운 적이없는 습격을.

그것은 2013 년 7 월 비밀리에 시작했다.

에 따라, 친구 목록, 사진, 개인 메시지 및 더 많은 : 맨해튼 형사 법원 판사 멜리사 잭슨이 먼저 페이스 북 사용자의 게시물의보고에 대한 밀봉 수색 영장을 승인 한 때이다 기밀 법원 서류 수요일 개봉하고 처음으로보고 뉴욕 타임즈.

손을 아래로, 이것은 지금까지 페이스 북에 게재 최대 규모의 데이터 수요이며,이 회사는 밝혔다 - 이상 10 명 규모로.

페이스 북은 말한다 그것은에 관해서 "전례없는"요청이 위헌이라고 넷째 개정 불합리한 검색에 대한 보호.

회사에서 싸우고 이동 - 얻을, 그것은 얻을 허위하기 위해 추정 된 계획에 참여한 것으로 생각되었다 사람에 대해 실행 된 보증을 파기하는 페이스 북의 출원 판사의 거부 지난주에도 불구하고, 아직 다 안 장애 혜택.

이러한 보증은 "미국의 단면을"해당 페이스 북은 highschoolers와 조부모 사이의 연령 범위에 걸쳐, 그리고 전기, 학교 교사와 국가의 군대의 구성원을 포함하여 직업의 넓은 한번 벤 면적을 대상으로, 23 년 7 월 제출 말했다.

페이스 북은 싸우고 있지만, 9 월에, 잭슨은 법 집행 기관이 품목 중 일부는 관련이없는 것으로 판명 경우에도 "검색하고, 증거를 추구하는 재료의 엄청난 규모를 포착 할 수있는 권한"을 가지고 있다는 말을, 그 반대를 거절.

항소 법원은 페이스 북의 매력이 펼쳐 동안 잭슨의 주문을 보류하​​기를 거부 한 후 페이스 북 년 11 월 2013 년에 정보를 넘겨.

데이터 요구 광대했지만, 결과는 특히 결실하지 못하는 것 같습니다. 데이터를 압착 약 400 계정에서 로그 아웃 한, 만 62 페이스 북 사용자의 체포가 발생했습니다.

그 62 페이스 북 사용자는 중입니다 충전 1백34명 경우. 더 많은 요금이 검찰 최대 1,000 사람들이 사기 혐의에 관여되었을 수도 있다고 말했다 점을 감안, 올 가능성이있다.

즉, 아래로 동요했다 그것에 대해 이야기하지 않은, 그리고 부과되지 않습니다 사람 300 명 이상 잎, 페이스 북은 말했다.

페이스 북은 하나의 조사에서 유출 된 영장이, 않을까 넓은 있다고 주장했다 :

이 영장은 날짜 제한이나 모색 방대한 데이터를 제한하는 다른 기준을 포함하지 않으며, 절차는 조사와 관련이 정보의 수집이나 보존을 최소화하기 위해 그들이 제공 않습니다. 영장 '특별한 overbreadth과 특수성의 부족은 그들이 헌법 허약과 주 및 연방 법률에 따라 결함이있는 렌더링, 그들은 파기해야합니다.

페이스 북은 영장이 "사람의 집에서 모든 것을 압류의 디지털 동등"로 넓은 그물을 던져 주장했다.

아니면, 정말, 넓은 여전히​​, 페이스 북은 그 서류에 말했다 :

그것은 하나의 집은 약 400 가정의 전체 지역이 아니다.

검찰은 판사에게 각 대상 계정은 가능성이 증거를 산출하는 이유의 93 페이지의 설명을 제공했다.

지방 검사 사무실 대변인은 압수 페이스 북의 게시물이 피고의 거짓말 뒤에있는 진실을 밝혀 것을 금요일에 성명에서 말했다.

USA 투데이는 대변인, 조안 Vollero을 인용 :

이 경우 피고인이 반복적으로, 정신적 신체적, 사회적 기능에 대해 정부에 거짓말. 페이스 북 계정은 다른 이야기를했다.

그 사람이 광대 한 범위에 반대 할 수 있도록 보증의 대상이 사람들에게 알리는 즉, 권한 : 페이스 북은 보증 '왕성 데이터 횡령에 대한 대안을 제안했다.

지난 주, 영장을 OKed 같은 판사는, 전체가 그들을 파기하는 페이스 북의 움직임을 부인했다.

그녀의 추론 : 페이스 북은 자신의 네 번째 개정 권한에 대한 논쟁, 페이스 북, 최대 그들에게 아니지만, 자신의 개인 정보 설정을 제어하기 위해 사용자에게 그것을 잎 것을 감안할 때, 그녀는 말했다.

페이스 북 법원 보고서의 스크린 샷

바의 경우,하지의 디지털 저장 시설, 페이스 북, 자신의 게시물에 개인 정보 보호의 기대를 주장 할 수있는 페이스 북의 가입자입니다.

그러나, 조사의 비밀을 보호하기 위해, 판사는 대상 사용자가 개인 정보의 조사는 서버에서 배출 된 것을 알려주에서 페이스 북을 금지.

일이 정말 카프카 - 억양을 얻을 곳이다. 당신은 어떻게 당신이 모르는 뭔가 싸움을합니까?

페이스 북 경우 - 또는 그 문제에 대한 다른 서비스 제공 업체, - 영장에 도전 할 수있는 법적 지위를 갖고 있지 않으며, 사용자가 그들에 대해 어둠에 보관하는 경우, 아무도 가능한 개인 정보 침해에 반대 할 수있는 기회를 가질 않을거야.

뉴욕 타임스는 크리스 Sonderby, 페이스 북에 대한 부 고문 변호사를 인용한다 :

그것은이 경우에는 부과되지 않았던 많은 사람들이있을 것이라고 처음부터 우리에게 나타났다. 지방 검사의 반응은 그 사람들이 법정에서 자신의 일을했을 것이라고했다. 그 기회가 없을 것 300 개 이상의 사람들이있다.

이 사건은 항소에 지금있다.

페이스 북의 현명한 문제 휴식을 할 수는 없습니다. 미국은 haltingly 미친 듯이 날 뛰어 감시 실행의 구제를 향해 돌출, 결국입니다.

반대 방향으로 스윙 개인 정보 보호 진자의 예를 찾을 수 2014년 6월 12일 법원의 결정이었다 위헌 휴대 전화의 영장 추적 .

아홉 미국 대법원 판사는 휴대 전화 데이터 그래서 경찰이 수색 영장을 받아야한다는 사람들의 삶에 대해 드러내는 것을 발견 즉, 법원의 결정은 만장일치였다.

어떻게 소셜 미디어의 정보는 다른가요?

시민 자유 운동가는 아니라고 말한다. 뉴욕 타임스는 커트 Opsahl, 전자 프론티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)의 부 고문 변호사를 인용한다 :

이 경우, 그들은 정보를 공개하는 것은 휴대 전화에 할 수있는 방법에 대해 얘기했다. 당신은 사람들의 소셜 미디어 프로필에 대한 유사한 점을 만들 수 있습니다.

좌절하지만 전쟁은 여전히​​ 임금이.

페이스 북은, 싸움을 계속.

페이스 북의 사용자는, 당신은 당신의 게시물이 할 수있는 말을하는 모든 가정, 잘 될 수도, 법정에서 불리.

이미지 데이터의 개인 정보 보호 의 호의 Shutterstock를 .

You might like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

About the author

I've been writing about technology, careers, science and health since 1995. I rose to the lofty heights of Executive Editor for eWEEK, popped out with the 2008 crash, joined the freelancer economy, and am still writing for my beloved peeps at places like Sophos's Naked Security, CIO Mag, ComputerWorld, PC Mag, IT Expert Voice, Software Quality Connection, Time, and the US and British editions of HP's Input/Output. I respond to cash and spicy sites, so don't be shy.