This article is an automated machine-translation of an article in English. We know the translation isn't perfect, but we hope it's useful for people who don't read English.

Juiz aprova US $ 22.5m multa Google por violação de privacidade Safari

Filed Under: Featured, Google, Law & order, Privacy, Web Browsers

Google icon 170 Um juiz federal EUA em San Francisco aprovou um acordo legal entre o Federal de Comércio dos EUA (FTC) e Google na sexta-feira, no montante de $ 22.5m USD, declarando que os consumidores Google enganar sobre a protecção da vida privada oferecida em seu navegador web Safari.

O juiz federal Susan Illston deu sua bênção para o assentamento em uma decisão na sexta-feira, declarando que o acordo "justo, adequado e razoável". Associated Press relatou .

Algumas informações sobre este caso: a FTC, em dezembro de 2011, acusou o Google de fazer afirmações enganosas para os consumidores. A Comissão informou que uma configuração padrão para bloquear terceiros web-tracking cookies no browser Safari não adequadamente impedir que sites usando a rede de anúncios do Google DoubleClick de colocar cookies de rastreamento em sistemas desses usuários.

Na verdade, o Google usou um truque inteligente para carregar cookies de terceiros por meio do navegador Safari. Em uma pesquisa não-científica-mas-ainda assim, interessante sobre o tema, 94% dos de Segurança Nu votou que as sanções financeiras não eram suficientes.

A FTC decidiu em agosto de 2012, que as ações do Google violou os termos de um acordo anterior sobre práticas enganosas . O 2011 FTC imprensa afirma:



Google Inc. concordou em resolver acusações Comissão Federal de Comércio que usaram táticas enganosas e violadas suas promessas de privacidade próprias para os consumidores, quando lançou sua rede social, o Google Buzz, em 2010. A agência alega que as práticas violam a Lei FTC. As barras de proposta de acordo da empresa de deturpações de privacidade futuros, exige a implementação de um programa de privacidade abrangente, e reforça a necessidade de auditorias de privacidade, independente para os próximos 20 anos.

Em um comunicado, divulgado em agosto, a FTC disse que o Google iria desativar todos os cookies de rastreamento colocadas em sistemas Safari que violaram o seu acordo anterior, além de pagar a multa.

No entanto, os defensores da privacidade não estavam satisfeitos.

Consumer Watchdog , uma com sede na Califórnia grupo de direitos do consumidor, desafiou o acordo, e argumentou que a FTC estava deixando o Google fora também levemente através da sua arbitragem. A decisão, sexta-feira, colocou queixa Consumer Watchdog para descanso e permitiu a acordo para ir para a frente.

No entanto, o acordo sobre Safari Google travessuras é apenas o começo. Na quinta-feira, o Consumer Watchdog enviou uma carta para a FTC exortando a Comissão a apresentar uma queixa antitruste contra o Google por abuso de monopólio de busca e Motorola Mobility peito guerra de patentes para sufocar a concorrência e aumentar as receitas de publicidade.


You might like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

About the author

Paul is a Boston-based reporter and industry analyst with more than a decade of experience covering the IT industry, cyber security and hacking. His work has appeared on threatpost.com, The Boston Globe, salon.com, NPR's Marketplace, Fortune Small Business, as well as industry publications including ZDNet, Computerworld, InfoWorld, eWeek, CIO , CSO and ITWorld.com. Paul got his 15 minutes as an expert guest on The Oprah Show - but that's a long story.