Em uma postagem no fórum on-line que Aaron Swartz co-fundador, o deputado Zoe Lofgren noite de terça-feira a legislação proposta que marcar volta a ferocidade das acusações de que foram usadas contra o ativista internet.
Zofgren, um congressista democrata da Califórnia EUA, disse em seu Reddit postagem que muitos são "profundamente perturbado", como detalhes do envolvimento do governo nos eventos que levaram à morte do ativista se desdobrar:
"A declaração de sua família sobre isso fala muito sobre os esforços inadequados empreendidas pelo governo dos EUA. Há nenhuma maneira de reverter a tragédia da morte de Arão, mas podemos trabalhar para evitar a repetição dos abusos de poder que ele experimentou."
Em que a declaração , a família Swartz chamada morte de Arão - um aparente suicídio - ". sistema de justiça um criminoso repleto de intimidação e exagerar Ministério Público" o produto de
Chamado Lofgren de "Lei de Arão" [PDF do projecto do projeto de lei] mudaria a Fraude e Abuso de Computador Act (CAFA) e fraude eletrônica estatuto-leis que formaram a base de 13 acusações de fraude hacking e fio [PDF] trouxe contra Swartz.
As acusações levaram a possibilidade de décadas de prisão e multas devastadores.
Como observado por Marcia da Electronic Frontier Foundation Hoffman, o CAFA torna ilegal para ganhar acesso a computadores protegidos "sem autorização" ou de uma forma que "excede o acesso autorizado", mas não explica claramente o que a falta de "autorização" realmente significa.
Os promotores aproveitaram que murkiness, Hoffman escreve:
"Os promotores de criativos têm aproveitado essa confusão para elaborar acusações criminais que não são realmente sobre hackear um computador, mas em vez alvo outro comportamento dos procuradores não gosta."
Pontos de Hoffman para um exemplo infame: a de Estados Unidos v de Drew , um caso em que uma mulher criou uma página falsa no MySpace para provocar uma adolescente que se tornou perturbado e cometeu suicídio.
Porque nenhum crime fez o bullying por si só ilegal, promotores acusaram Drew, sob a CAFA, alegando que seu perfil falso violou os termos de uso do MySpace, que fez o acesso aos computadores do site de redes sociais "não autorizado", diz Hoffman.
Usando formulação vaga de tal maneira poderia criminalizar muitas atividades diárias e permitir a "penalidades outlandishly graves", escreveu Hoffman.
Para evitar tais abusos, Lofgren está propondo mudar o CAFA e os estatutos de fraude de arame para excluir termos de violações de serviço.
Será que esse projeto de lei mitigar criativas interpretações do Ministério Público da CAFA?
Ele poderia, dado que "superior o acesso autorizado", que entra sob o escopo da lei existente, não seria mais responsável por multas e prisão.
Mas, como um comentarista no anúncio Zofgren do observado, o CAFA é apenas uma das centenas de leis na caixa de ferramentas de um procurador.
E como droogans comentarista Reddit notou, pois consideramos tal legislação, devemos levá-la com um grão de sal, uma vez que, infelizmente, os políticos não estão acima de capitalizar sobre a tragédia:
droogans Estes "nomeado em pós-tragédia" contas são reações, pode ser apressado, e poderia incluir cláusulas que vão contra o espírito das correções pretendidas propostas. Espero que todos nós ver além do nome, e lembre-se de que os políticos jogar para nosso coração, e não estão acima de usá-lo para promover qualquer vantagem pessoal que podem.
Vamos torcer para que os estatutos de fraude CAFA e fios ficam alterados sinceramente, da maneira que Lofgren propõe, em um espírito que faz honra à sua memória.
