This article is an automated machine-translation of an article in English. We know the translation isn't perfect, but we hope it's useful for people who don't read English.

Interpretação ridiculamente redigido de lei FISA snooping liberado

Filed Under: Law & order, Privacy

A Electronic Frontier Foundation conseguiu erguer um documento secreto fora do governo dos EUA que descreve como as autoridades devem interpretar a Lei de Serviços de Inteligência Estrangeira (FISA) Alterações Act (FAA).

Mas um monte de gordura do bem que faz, uma vez que a) não eram os documentos reais do FEP solicitados e b) que foram redigidas em uma pilha ridiculamente inútil de traços.

Documento Redacted

O FEP recebeu as bolhas redigidos poucos dias depois de o Congresso reauthorized FISA por mais cinco anos, no final de dezembro.

Os documentos foram enviados em resposta à Liberdade EFF of Information Act (FOIA) ação de Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira secreto (FISC) pareceres que encontraram vigilância do governo FAA inconstitucional.

Como a FEP apontou, referindo-se a anterior cobertura Wired, é a lei FISA usado para realizar o que muitos interpretam como inconstitucional a vigilância de cidadãos norte-americanos.

O New York Times relatou que oficiais da inteligência e advogados descrever a Agência de Segurança Nacional (NSA), como engajar-se em significativo ", overcollection" sistêmica de comunicações domésticas dos americanos.

Pré-reautorização, o senador Jeff Merkley havia patrocinado uma emenda, com apoio bipartidário, que teria dado uma visão um pouco mais nas FAA e como o governo interpreta a lei-interpretações que agora ocorrem em tribunais secretos.

Aqui está como o descrito FEP emenda Merkley modesto de:

A emenda foi uma cutucada medida para uma maior transparência: teria exigido que o governo quer desclassificar Vigilância de Inteligência Estrangeira Tribunal (FISC) pareceres ou fornecer resumos não classificados dessas opiniões, ou, até mesmo na sua ausência, apenas dar um relatório sobre o estado de tentar desclassificar opiniões FISC.

Apesar dos esforços dos defensores sinceros para FAA reforma, incluindo senadores Merkley, Wyden, Udall, e Paulo, o Senado votou contra a emenda Merkley, 54-37.

Documento Redacted O FEP postou do governo resposta completa à sua ação FOIA [PDF].

Os documentos, de fato, não são as opiniões reais FISC que o FEP havia solicitado. Em vez disso, eles foram um resumo desses pareceres, que são fornecidos aos comitês de inteligência do Congresso, a fim de dar-lhes orientação na espionagem sobre cidadãos.

Mesmo os resumos de opinião do governo que fornecem são provavelmente mais úteis como papel de rascunho para listas de compras, dada a sua maior parte em branco, páginas em branco.

Zack Whittaker no ZDNet teve a gentileza de transcrever os bits apenas legíveis de texto dos documentos, que eu também reproduzem aqui:

(U) O Governo forneceu cópias dos pareceres e os documentos pelo Governo a esta Comissão, o Governo vai continuar a informar a Comissão sobre os desenvolvimentos nesta matéria.

Tenho certeza de que o Governo vai continuar a informar a Comissão sobre os desenvolvimentos nesta matéria, e eu tenho certeza que vamos continuar a angariar mais em branco, papel de sucata branco de tais esforços.

Obrigado, grupo minoritário de senadores, por seus esforços para alcançar até mesmo um mínimo de transparência nas leis usado, presumivelmente, inconstitucionalmente contra cidadãos norte-americanos.

Quanto ao resto de vocês senadores, obrigado por absolutamente nada.


You might like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

About the author

I've been writing about technology, careers, science and health since 1995. I rose to the lofty heights of Executive Editor for eWEEK, popped out with the 2008 crash, joined the freelancer economy, and am still writing for my beloved peeps at places like Sophos's Naked Security, CIO Mag, ComputerWorld, PC Mag, IT Expert Voice, Software Quality Connection, Time, and the US and British editions of HP's Input/Output. I respond to cash and spicy sites, so don't be shy.