This article is an automated machine-translation of an article in English. We know the translation isn't perfect, but we hope it's useful for people who don't read English.

Facebook的实验上的用户 - 那会是什么对你的,最终退出呢? [投票]

Filed Under: Facebook, Featured, Privacy, Social networks

你有Facebook的还不够吗? Facebook是再次服用的感知侵犯隐私热后,它揭示的研究实验没有他们的明确同意对用户进行。

Facebook的研究人员本周透露,他们已经进行了近70万用户的实验早在2012年,涉及操纵他们的新闻提要,以评估应对较大或较小的负面新闻。

愤怒的流露(及已属政府调查 )已经引起了社会媒体巨头原路返回-咯。

Facebook的一位发言人说, 这项研究是“适当的保护,为人们的信息做了,”但社交媒体巨头是“乐意回答监管机构提出的任何问题。”

是它的道德为Facebook试图操纵用户的情感,因为它已经承认在做它的实验?

亚当·克莱默,研究的实验和主要作者的设计师承认,该研究的价值可以由它引起的焦虑被埋没。

即使实验法律和道德,Facebook已经推隐私信封一个相当长的历史-与许多过去的侵犯隐私安全的闪失

请记住,它花了10年的Facebook终于让公众分享选择,在为新用户 -那些谁是最有可能了解社交网络的隐私设置。

应该指出的是,在最近几个月,Facebook已经采取了一些措施,给用户更多的控制他们的隐私设置

与此同时,人们的反应,此实验不同似地,从运行到愤怒“有啥”冷漠。

上一页投票的社会化媒体戒烟者发现,那些谁请假一般都更关注自己的隐私比一个典型的Facebook的用户。

马克·扎克伯格的权利 ,当他在2010年说,隐私是过时的和被高估?

这些都是复杂的问题,并给予Facebook的对我们生活的巨大影响力,似乎有些人是蛮好用放弃​​一些自己的隐私来使用它。

在另一方面,有作出任何服务,包括Facebook,用户完全有权利要求尊重他们的私隐权的说法。

在欧洲一些国家似乎有一个更保守的方法来在线隐私比在美国-然而,人们对隐私的态度肯定是朝着更加开放的方向发展。

已Facebook的最终走得太远?让我们知道您的想法。参加我们的调查,在评论的声音。

并确保下周回来 - 我们将深入探讨的结果,并添加我们自己的想法。

就拿我们的投票


的形象竖起大拇指,并大拇指朝下礼貌的Shutterstock

You might like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

About the author

John Zorabedian is a blogger, copywriter and editor at Sophos. He has a background in journalism, writing about technology, business, politics and culture. He lives and works in the Boston area.