ال WhatsApp، الفيسبوك رسول يستطع أن حظرتها مشروع القانون المقترح حديثا في المملكة المتحدة

WhatsApp, Facebook Messenger could by banned by UK's newly proposed bill

رسول التطبيق. الصورة مجاملة من Shutterstock. تطبيقات المراسلة شعبية مثل ال WhatsApp، الفيسبوك رسول وسناب شات يمكن أن يكون قريبا شيئا من الماضي في المملكة المتحدة ما اذا كانت الحكومة تحصل على طريقها.

قد تم حظر (- مشروع مثيرة للجدل بيل بيانات الاتصالات – المعروف باسم "ميثاق المتلصص في" ل نوع من ) قبل شركائه في الائتلاف أكثر ليبرالية حزب المحافظين في عام 2012 ولكنه لم يكن أبدا ذهب تماما بعيدا.

الآن، مع أغلبية واضحة في مجلس العموم، المحافظون تخطط لإعادة قانون مماثل للغاية، وربما في وقت مبكر من هذا الخريف.

التشريع الجديد، وتهدف إما إلى منع الإرهابيين من التواصل مع بعضهم البعض في المقام الأول، أو إجبارهم على استخدام الوسائل التي يمكن بسهولة ان تقرأ من قبل الأجهزة الأمنية، ومنع الناس إرسال رسائل مشفرة. وسيتطلب أيضا مقدمي خدمة الإنترنت وشركات الهاتف المحمول للحفاظ على سجلات عادات التصفح مستخدميها، والمكالمات الهاتفية والرسائل النصية.

إذا مرت، و القوى بيل التحقيق ل سيتطلب مقدمي الخدمات لتمرير تفاصيل البحث على شبكة الإنترنت، مجموعة رسائل ال WhatsApp، والأحاديث الفيسبوك، سناب شات الفيديو والبيانات والاتصالات الأخرى إلى السلطات كلما لزم الأمر. ليس ذلك فحسب، سوف يقال مقدمي الخدمات لإزالة التشفير من تطبيقاتهم تماما أو نراهم المحظورة.

تحدث في وقت سابق من هذا العام، أصدر رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون تحذيرا شديد اللهجة ولكن الكثير سخر أكثر من التشفير، قائلا :

في بلدنا، نريد أن تسمح وسيلة للاتصال بين الناس ونحن لا يمكن أن تقرأ؟

جوابي على هذا السؤال هو: "لا، لا بد لنا لا."

إذا أنا رئيس الوزراء، وسوف تأكد من أنه هو قطعة شاملة للتشريعات التي تجعل من أننا لا تسمح المساحات إرهابي آمنة للتواصل مع بعضها البعض.

وزير الداخلية تيريزا ماي، الذي قال في وقت سابق ان القوانين الجديدة كانت "ضرورية للحفاظ على قدرات وكالات إنفاذ القانون لدينا بحيث يتمكنوا من الاستمرار في القيام بعمل ممتاز، يوما بعد يوم، من حفظ لنا آمنة ومأمونة"، واستشهدت الهجمات الإرهابية الأخيرة في تونس و فرنسا كأسباب رئيسية لسن تشريعات جديدة في أسرع وقت ممكن.

ليس كل من يفكر بنفس الطريقة على الرغم – خبراء الكمبيوتر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا انتقد المقترحات، وكذلك مماثلة طرحها من قبل الحكومة الأمريكية، وغير قابلة للتطبيق، قائلا إن إزالة التشفير بما يلي:

تثير تساؤلات قانونية وأخلاقية هائلة، وسوف التراجع عن التقدم المحرز بشأن الأمن في وقت الضعف الإنترنت التي تسبب الضرر الاقتصادي الشديد.

وشككت جماعات حقوق أيضا مشروع القانون – الحرية يقول أنه يحتوي على ضمانات كافية لضمان استخدام الصلاحيات بشكل قانوني وبنفس النسبة ونائب مدير الخصوصية الدولية، اريك الملك، وشكك سواء السياسيين حتى يفهم التشفير في المقام الأول.

واحدة السياسي الذي لا يبدو أن لديها فهم للقضايا نيك كليغ، الذي، نائبا لرئيس مجلس الوزراء، ومنعت ميثاق المتلصص الأصلي. انه قال :

لدينا كل الحق في غزو خصوصية الإرهابيين ومن نعتقد ترغب في إلحاق الأذى بنا، ولكن لا ينبغي لنا أن نساوي بين أنه مع غزو خصوصية كل شخص واحد في المملكة المتحدة. فهي ليست الشيء نفسه.

لا يستهدف الميثاق ما يسمى المتلصصون ". انها ليست متناسبة.

انها ليست مؤذية. سيكون نقلة جديدة ومثيرة في العلاقة بين الدولة والفرد.

بغض النظر عن أفكارنا وجهة نظر الحكومة البريطانية للانترنت، يمكننا على الأقل أن نعترف أنه لم يبلغ اقصى نهج الصين. على الرغم من أن ديفيد كاميرون قد قال في وقت سابق انه حظر الشبكات الاجتماعية في وقت الاضطرابات وطني ، لا تشريع محدد لتقييد الوصول إلى الإنترنت قد نشأ من أي وقت مضى.

الوضع في الصين، ولكن يختلف بعض الشيء – قانون جديد تم مؤخرا صياغة والتي سوف تعطي الحكومة القدرة على اغلاق الانترنت كله خارج في حال وقوع "حادث الضمان الاجتماعي" كبير (ولكن غير معروف إلى حد كبير).

التشريع المقترح هو إضفاء الطابع الرسمي على العديد من القوى استخدمت الصين في السابق، بما في ذلك تقييد الوصول إلى الإنترنت لأشهر في كل مرة .

صورة من تطبيق الرسائل من باب المجاملة Shutterstock .