ФБР попадает обратно в Anonymous – ваши претензии абсолютно неверно

Вчера, наш собственный Грэм Клули написал об анонимных претензий Anonymous, что 12 миллионов пользователей из Apple, связанных PII (личную информацию) была взломана.

В соответствии с самопровозглашенной хакеров, Java использовать – так в прошлом месяце! – был использован для проникновения ноутбуков агент ФБР. Данные, лежащие вокруг в файл CSV на своем настольном компьютере, с которого мошенники украли.

Сторонники теории заговора быстро взял на себя.

Дело в том, что ФБР взломали сразу отошли на второй план – кто не был взломан в последнее время ? – И история стала почему федералы были данные в первую очередь. В качестве комментаторов на Techdirt высказал мнение:

* Каковы были федералы делают с личной информацией 12 миллионов iPhone пользователи в первую очередь? Конечно, все они не могут быть вовлечены в кибер-преступностью. Смотрит на меня, как они были сбор данных о огромное количество невинных людей без достаточных оснований.

* Просто зная, что ФБР ноутбук был все эти личные данные сидит вызывает серьезные тревоги.

Десять из десяти для PR дым и зеркала приманки-и-выключателя от Гость!

Конечно, если вы действительно настаиваете на "вероятной причины", если вы считаете себя в научном подходе к жизни, если вы требуете доказательств сильнее, чем стандартная "Я прочитал это в интернете", и если вы держите "знать" в означает, что у вас есть подлинное знание о чем-то, то вы могли бы одинаково хорошо выводу, что это самонадеянно полагать, что федералы никогда не было данных, будут ли они взломали или нет.

(Это было довольно приговор! В современном Twitterglish, "ФБР PWNED? Имел UDID данных? Sez кто?")

ФБР быстро вышли на Twittersphere, чтобы сделать это самой точке:

Заявление о скором сообщает, что один из наших ноутбуков с персональной информацией была взломана. Мы никогда не имели информации в вопросе. Практический результат: абсолютно неверно.

Это было вскоре последовали менее драматичным заявлением выступил трезво на fbi.gov , со степенью краткости, что PR-агентств во всем мире не мешало бы подражать. Вот пресс-релиз, в полном объеме:

ФБР знает об опубликованных отчетах утверждалось, что ноутбук ФБР был скомпрометирован и частные данные, касающиеся Apple, UDIDs был разоблачен. В это время, нет никаких доказательств того, что ноутбук ФБР был скомпрометирован или, что ФБР либо искать или получены эти данные.

Но тогда ФБР будет это отрицать. Или, в качестве комментатора на Techdirt выразился:

Но тогда в ФБР будет отрицать это .

Или, как комментатор Naked Security отметили, остроумно, если правда, в отношении нечто совершенно иное , а именно Mac вредоносное – Еще одна тема, которая привлекает к заговору-теоретических толпе:

Я был совершенно на противоположной стороне поля. Я нигде не был рядом с коттеджем.

... Не то, что это был коттедж - это была река. Но, тогда, я не знаю, конечно, потому что я не был там. Но, видимо, какой-то дурак отрубить ему голову ... или по крайней мере его убили в некотором роде ... возможно ... взяли с уха или что-то.

Да, да, в самом деле, я думаю, что он был только ранен! э-э, или в том, что кто-то другой? Да, я думаю, что это было. Почему, он не был даже ранен! [*]

Так мало фактов! Столько и мнений!

Все, что вы чувствуете или думаете, или хотите думать, пожалуйста, используйте эту возможность, чтобы охватить некоторые научного метода в вашем отношении к компьютерной безопасности.

Не говорите, что вы "знаете" что-то, если у вас есть знания о нем:

knowledge [mass noun]: facts, information, and skills acquired through experience or education; true, justified belief; certain understanding, as opposed to opinion.

знаний [существительное]: факты, информацию и навыки, полученные на основе опыта или образования.

Но тогда я бы сказал, что-то вроде этого.


[*] С извинениями господа Кертис и Аткинсон. Из Черная гадюка – Эпизод 1 – "Предсказания".