DDoS маркетинга трюк неприятные последствия, предпринимателем заключен в тюрьму на девять месяцев

Stock market image Владелец веб-хостинга пытались продвигать его анти-DDoS набор и выделите уязвимости, запустив два коротких DDoS (распределенный отказ в обслуживании) атак на Гонконгской фондовой бирже, но вместо этого он попал признан виновным и приговорен к девяти месяцам тюремного заключения.

По Morning Post Южном Китае , 28-летний Цзэ Человек-лай, владелец местного веб-хостер Pacswitch Globe Telecom, в октябре был признан виновным в "весьма безрассудно" кибератаки на Hong Kong биржи и клиринговые (HKEx) новости сайта на два дня в августе прошлого года.

Он был приговорен в пятницу.

Судья Ким Лонгли цитируется семь компаний с общей стоимостью HK $ 1,5 трлн, которые были вынуждены приостановить торги из-за нападений, в том числе HSBC и Cathay Pacific Airways.

Цзэ утверждал, что он получил доступ к HKEx сайт в два коротких рывков, первый прочный 390 секунд, а второй прочного всего 70 секунд.

В свою защиту Цзе сказал, что он был только достаточно долго, чтобы сделать фотографии и видеозаписи документирования своих атак – предпосылке, что судья принял.

Цзэ стремился продемонстрировать, что новости на сайте биржи по-прежнему уязвимы после того, как пережил два других атак DDoS из сотни компьютеров за пределами Гонконга.

Он утверждает, что изобрел технику, чтобы предотвратить такие нападения и планировалось использовать экран изображения и видео его нападения на рынок свою защиту метода.

Утро South China Post отметил , что бывший депутат для индустрии высоких технологий высказался за Tse, сказав, что его работа "продвинутых IT" в Гонконге.

Старший инспектор Raymond Цао Вэй-ки, коммерческого бюро отделения преступности преступление технологии, рассказал сообщение, что взлом Цзэ автора не повредить сайт, но о том, что тюремный срок будет послать четкий сигнал, что Интернет является "не территории беззакония" .

Hong Kong skyline. Image from Shutterstock Это приговор справедливым Цзэ в? Разве он не выступает в качестве этических хакер, из тыкать фондовой бирже в бок? Не бирже нужно, что мешке, учитывая, что она по-прежнему уязвимы после перенесенного DDoS?

Да, HKEx действительно должны звонок для пробуждения, но когда дело доходит до этического взлома, дьявол в деталях.

Подробнее здесь, включают тот факт, что Цзэ не получили разрешение на тестирование обороны обмена акций.

По вопросу об ответственности за этического взлома, Струан Робертсон, директор по правовым Pinsent Masons LLP, и редактор OUT-LAW.com, сообщил Info Security Magazine несколько лет назад, что, по крайней мере в Англии, отсутствие разрешения мог сетчатой Цзэ до двух лет лишения свободы или до 10 лет, если он изменил данные в ходе своего мародерства:

"Вообще говоря, если доступ к системе разрешается, взлом этические и правовые. Если это не так, есть преступления, предусмотренного Законом злоупотребление компьютером. Несанкционированных преступления доступа охватывает все: от подбора пароля, для доступа к веб-почты чей-то счете, к растрескиванию безопасности банка ... Там нет оборону в нашей взлома законов, что ваше поведение является для большей пользы. Даже если это то, что вы верите. "

Цзэ должны были принести угрозу для безопасности вниманием HKEx в.

Умные трюки маркетинга заслуживают того, чтобы быть аплодировали, но не тогда, когда они составляют торчащие ноги, и заставлять других спотыкаются.


Гонконг горизонта изображение от Shutterstock.